教授和他的女大学生(复旦大学教授提出一妻多夫你们怎么看)
资讯
2024-02-23
180
1. 教授和他的女大学生,复旦大学教授提出一妻多夫你们怎么看?
匪夷所思。
2. 女大学生单方面宣布和清华教授结婚?
12月16日,一位据传是中国传媒大学在读的女生在其朋友圈发布了一张结婚请帖,宣告她将于2019年1月6日傍晚6点整和清华大学教授汪晖举行婚礼,结婚地点在清华大学,不对外开放。
此后,这张请帖及她的朋友圈截图在各大社交平台广泛传播。引发网友热议,让我们来看看这件事吧。
事件经过
近日,中传的一位女大学生在朋友圈发文,表示自己将在明年1月6日与清华大学教授结婚。
随后引发热议,不过记者随后求证该教授,教授在邮件回复中表示:“这是完全虚假恶意的信息。已在公安机关备案。不希望媒体继续传播这样侵犯公民权利的假新闻。”
网友热议
不少网友对汪晖教授“被结婚”表示同情。
还有专业的学者表示:这可能是钟情妄想症的表现。也就是无论现实如何,当事人心里认定对方是钟情于自己的。
同时还有网友嘲讽:那我单方面认为,微博没有对象的男孩子都是我未来老公的人选没问题吧?
有网友怀疑起这个女生的目的:会不会只是一场炒作呢?
是否存在侵权问题
由于当事人已经报案,不少网友疑问,那么女生是否侵犯了他人的名誉权?
对于这起事件,北京市京师律师事务所律师罗龙平认为要核实两个重要的要件:
第一,这个结婚请帖中所称“汪晖”是否是特指清华大学汪晖教授?
第二,这些信息是否是这位女生亲自发布?
如果上述两个事实能够确认,那么,从法律上讲,这个女生的行为已经涉嫌严重侵犯汪晖教授名誉权,是要承担法律责任的。
小编有话说
女生单方面宣布的行为请勿和教授挂钩。部分网友在看到这个消息后信以为真,对事实产生了误解,或者发表了不当言论。这里小编认为,教授作为受害者是没有任何过错的,却无端遭受了许多诘问。如果对教授与该女生的关系有怀疑应当拿出证据来,而不是听信谣言。正所谓造谣一张嘴,辟谣跑断腿,我们不能助长此类的风气,这也是为社会打下良好的基础。2.女生单方面宣布的行为是否另有隐情?
小编这里只考虑现在情况下她可能的动机:
首先就是钟情妄想症,这是心理异常中属于思维内容障碍的一种临床症状,钟情妄想患者坚信某人对自己产生了爱情,即使遭到对方义正言辞的拒绝,仍丝毫不质疑。如果女生是这样的情况,虽说是有可以理解的地方,但是也不能否认其个人行为对他人的伤害,仍然属于侵权行为,需要承担相应的法律责任。
其次是出于对偶像的崇拜,开玩笑的心理。但是这和上述情况相似,每个人的权利是有边界的,而你所造成的影响仍然需要你承担。
最后一种情况是我们最无法容忍的恶意炒作,也就是为达成个人出名而以他人名誉为代价的炒作,这是最可耻的。每个人定义的成功不同,追求的目标不同,但是有一点是共同的,但就是前进的方式是清白的,正确的。恶意炒作是品德低下的典型表现,是为我们所憎恶的。
总而言之,我们不希望此类事件的再次出现,无论是出于什么样的目的,也希望大家能不信谣,不传谣,还当事人一个真相。
3. 北大教授为什么一直盯着流浪地球不放?
谢谢邀请。 八百处硬伤它也只是电影,它不是老师在讲计算题,要过程要答案。电影是艺术,来源于生活,但不一定非得刻画生活。再说,科幻电影,天马行空,本就是意料其中也有意料之外的。都知道羊吃草,羊饿渴舔起血肉来也不比狼差,要是辩论羊吃草喝血的问题,你说教授是专家,还是羊官是专家?公正心,平常心,很重要。要是钻学问死角,不符合认知的东西何其多。无聊。吴京取得成绩来源于大众,大众中也包含各行各业,肯定不缺少高知,各种评价都有也正常,所以多少个异议和赞成都在情理中,一句话,去他的,喜欢就看,不喜欢,找地方凉快去。
4. 为什么大学教授不招收女学生?
所以目前的大学教授不招收女生,是因为目前大学教师招生女生之后会经常性的,因为身体原因或者是婚姻及家庭情况进行请假,无法胜任工作
5. 浙大教授说做他弟子男生得能喝50度白酒半斤?
浙大冯钢,何许人也?
2017年,这位浙大社会学教授曾经因一条感叹研究生推免面试“性别比失调”的微博,引起过人们的关注和争论,微博中冯钢公开表示“根据以往经验,女生读研后继续走科研道路的十不足一,读研期间也少有专心学问的,大多混个文凭准备就业……”此番言论因带有“性别歧视”曾引起人们的广泛攻击。
然而,时至今日,能败于冯教授门下的学生都是什么标准的呢?
12月21日,冯钢教授因在微博上透露自己招研究生的“潜规则”而被再次送上热搜,原来冯钢在微博上回忆一个保送到浙大,选择到自己门下的研究生,当时笔试面试都过了,按照我师门的规矩是男人半斤50度以上的酒量。那个待录取研究生拼着命喝了,最后被抬回宾馆……但可惜最后学校审核,这位拼命陪冯钢喝酒到烂醉如泥的孩子却没通过审核。
最后,这位冯教授还无比欣赏地说,“虽然自己有愧于他,但相信,这样的男人绝对是中华民族稀缺之人才,他不管干什么,那股拼死喝酒的意向,就奠定了他一生的骄傲!
小徐身为女人,同为老师,实在想不明白,如何从一个男人是否拼命喝酒的劲头上来证明自己是个中华民族的稀缺人才?这到底是哪门子狗屁逻辑?小徐老师只知道君子有所为,有所不为,那些真心喝不了酒,能有胆量不被冯教授的私人权威,世俗”酒桌文化“所挟持的学生,才真正值得骄傲,才不是那种将来可能流于在酒桌上推杯换盏,靠拉关系来寻找所谓的晋升机会的无耻之徒。作为大学教授,应该惜才、爱才,诚心诚意培养本专业优秀人才,帮那些真心想学得一技一能,想在本专业领域取得科研进展的学生们找到方向,交出优秀的论文,实现个人价值的提升,这才是一个教授应该做的事情。也是每个研究生日夜期盼、能受益一生的良师益友。而不是像这位冯钢教授那样利用自己的私权,有意无意的胁迫学生屈从于一个导师的兴趣和爱好,搞所谓的”师门规矩“那一套。
试问,基本只有一次机会的考研生们,他们为了自己的学业前途,又有哪一个学生敢违背导师的意愿,除了投其所好,他们还有什么选择?导师可是能决定学生最后的去留和”生死簿“的啊!他们怎么不拼命喝?而作为导师不但不为自己那一套恶俗的规矩而感到失职、失德,反正洋洋自得,这哪一点配得上”教授“二字,哪一点配得上”德高望重“之德?
最近短短一个月内,前有上海财大猥亵研一女生的钱某盛教授,后有与多名女学生有不正当关系的北大冯仁杰教授,如今浙大又出了个搞江湖义气,酒桌文化的”酒鬼“冯教授,虽然此教授没前两位行为恶劣,但师德有待提高是真的。
6. 大学教授利用职业和信任地位?
谢谢邀请。一般来说,偷拍可能涉嫌违法,但不构成犯罪。这个问题看似简单,其实非常复杂。需要结合偷拍的时间、地点、内容和偷拍的动机、手段还有其后续对偷拍内容的使用等情节来看。
01 既不违法,更不犯罪。比如,某女大学生最近和家长发生了矛盾,拒绝和家里发生任何联系,家长于是苦苦哀求该生最信任的教授,一定要利用自己的职业和信任地位,偷拍一段该女生学习的视频,好让家长一慰思念之苦,也便于掌握该生的学习状态。又比如,大阅兵、大游行,摄影师要进行宣传报道。这样的偷拍,既不违法也不犯罪。
02 在违法与不违法之间。比如在网络上极度流行的街拍,比如一些粉丝对明星们的偷拍。这个就常常在违法与不违法之间纠缠了。比如街拍,有的人只拍侧面和背影,要想起诉他侵犯肖像权,就存在一定的难度。又比如在成都太古里,很多小姐姐、小哥哥,穿着夺人眼球的“道具”,走出六亲不认的步伐,就是为了让人偷拍。遇到心动的小姐姐、小哥哥,你也完全可以偷拍,大概率也不会违法。还有就是对明星等公众人物的偷拍,由于明星作为一线公众人物需要让度自己的一部分隐私,只要不过分,你一般的偷拍也不会导致违法。但无论是街拍或是对明星的跟拍,只要对方不愿意,还是有可能向你提起关于肖像权、隐私权的诉讼的。
03 涉嫌违法,不构成犯罪。比如某大学教授,觉得班上的某女大学生长得实在很有特点,就偷偷拍成短视频,然后火爆网络,结果给该生的学习生活带来了巨大困扰,也可能涉嫌侵犯对方的肖像权和隐私权等。该生提起诉讼,教授大概率也会承受删除作品、赔礼道歉、精神抚慰等法律后果,但不构成犯罪。
04 既违法也犯罪。违法又犯罪的偷拍,基本上偷拍的内容要么涉及秘密,要么偷拍的内容涉及又黄又暴力的内容。但即使如此,也不一定就涉及犯罪。比如大学教授利用职业和信任地位,骗取女大学生跟他学习如何孕育后代,然后进行了偷拍。当然教授可能涉嫌其他 犯罪,但仅就偷拍而言,如果他不传播出去,只是存在自己的手机电脑里欣赏,也只是涉嫌违法,不会犯罪。偷拍要涉嫌犯罪,大部分都是因为流传出去,传播出去,造成了恶劣影响。或者利用偷拍的内容,后续进行要胁、敲诈、勒索等犯罪行为,自然就构成了犯罪。
7. 高晓松这个人厉害在哪儿?
高晓松的厉害之处在于,即使他身为“公知”,也会有为数不少的“舔狗”来证明高晓松是一个好人。
高晓松曾经说过:“这是一个最肮脏的时代,是最不要脸的时代”。他似乎有着救我们与水火的责任感,他把自己看成救世主。但实际上这种人是精致的利己主义者,他们只会考虑自己的利益。
可他直接被打脸,因为高晓松已经是美国人,而且已经有了美国绿卡,所以他完全可以脱离这里,回他们眼中的“自由美利坚”生活。
高晓松就是一个“公知”。
他口中所说出的话才不是为了什么所谓的正义,而是为了更好地挣钱。因为只要批判自己所在的国家,就能获得自己所需要的名气,自己成了名人,写的书自然能够卖上个好价钱。更别说各种讲座,会议,主持,课程之类的东西,更是能让他们赚到翻白眼。
直播被骂到退播
曾经高晓松在节目中边帝国自己的老祖宗,说我们汉人没有音乐。而这期节目的标题是:“汉人无音乐,全怪老祖宗”。
这样的例子还有很多,所以小编在这里就不一一列举了。如果你想让我承认他厉害,我承认,但如果想要我对他产生尊重,不好意思,我永远不会。
纵观高晓松成名史,如果说他厉害之处在哪里,知识我承认是一部分,但是重要之处在于“脸皮厚”。
而当你有名气了之后,自然也会转的盆满钵满。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 教授和他的女大学生,复旦大学教授提出一妻多夫你们怎么看?
匪夷所思。
2. 女大学生单方面宣布和清华教授结婚?
12月16日,一位据传是中国传媒大学在读的女生在其朋友圈发布了一张结婚请帖,宣告她将于2019年1月6日傍晚6点整和清华大学教授汪晖举行婚礼,结婚地点在清华大学,不对外开放。
此后,这张请帖及她的朋友圈截图在各大社交平台广泛传播。引发网友热议,让我们来看看这件事吧。
事件经过
近日,中传的一位女大学生在朋友圈发文,表示自己将在明年1月6日与清华大学教授结婚。
随后引发热议,不过记者随后求证该教授,教授在邮件回复中表示:“这是完全虚假恶意的信息。已在公安机关备案。不希望媒体继续传播这样侵犯公民权利的假新闻。”
网友热议
不少网友对汪晖教授“被结婚”表示同情。
还有专业的学者表示:这可能是钟情妄想症的表现。也就是无论现实如何,当事人心里认定对方是钟情于自己的。
同时还有网友嘲讽:那我单方面认为,微博没有对象的男孩子都是我未来老公的人选没问题吧?
有网友怀疑起这个女生的目的:会不会只是一场炒作呢?
是否存在侵权问题
由于当事人已经报案,不少网友疑问,那么女生是否侵犯了他人的名誉权?
对于这起事件,北京市京师律师事务所律师罗龙平认为要核实两个重要的要件:
第一,这个结婚请帖中所称“汪晖”是否是特指清华大学汪晖教授?
第二,这些信息是否是这位女生亲自发布?
如果上述两个事实能够确认,那么,从法律上讲,这个女生的行为已经涉嫌严重侵犯汪晖教授名誉权,是要承担法律责任的。
小编有话说
女生单方面宣布的行为请勿和教授挂钩。部分网友在看到这个消息后信以为真,对事实产生了误解,或者发表了不当言论。这里小编认为,教授作为受害者是没有任何过错的,却无端遭受了许多诘问。如果对教授与该女生的关系有怀疑应当拿出证据来,而不是听信谣言。正所谓造谣一张嘴,辟谣跑断腿,我们不能助长此类的风气,这也是为社会打下良好的基础。2.女生单方面宣布的行为是否另有隐情?
小编这里只考虑现在情况下她可能的动机:
首先就是钟情妄想症,这是心理异常中属于思维内容障碍的一种临床症状,钟情妄想患者坚信某人对自己产生了爱情,即使遭到对方义正言辞的拒绝,仍丝毫不质疑。如果女生是这样的情况,虽说是有可以理解的地方,但是也不能否认其个人行为对他人的伤害,仍然属于侵权行为,需要承担相应的法律责任。
其次是出于对偶像的崇拜,开玩笑的心理。但是这和上述情况相似,每个人的权利是有边界的,而你所造成的影响仍然需要你承担。
最后一种情况是我们最无法容忍的恶意炒作,也就是为达成个人出名而以他人名誉为代价的炒作,这是最可耻的。每个人定义的成功不同,追求的目标不同,但是有一点是共同的,但就是前进的方式是清白的,正确的。恶意炒作是品德低下的典型表现,是为我们所憎恶的。
总而言之,我们不希望此类事件的再次出现,无论是出于什么样的目的,也希望大家能不信谣,不传谣,还当事人一个真相。
3. 北大教授为什么一直盯着流浪地球不放?
谢谢邀请。 八百处硬伤它也只是电影,它不是老师在讲计算题,要过程要答案。电影是艺术,来源于生活,但不一定非得刻画生活。再说,科幻电影,天马行空,本就是意料其中也有意料之外的。都知道羊吃草,羊饿渴舔起血肉来也不比狼差,要是辩论羊吃草喝血的问题,你说教授是专家,还是羊官是专家?公正心,平常心,很重要。要是钻学问死角,不符合认知的东西何其多。无聊。吴京取得成绩来源于大众,大众中也包含各行各业,肯定不缺少高知,各种评价都有也正常,所以多少个异议和赞成都在情理中,一句话,去他的,喜欢就看,不喜欢,找地方凉快去。
4. 为什么大学教授不招收女学生?
所以目前的大学教授不招收女生,是因为目前大学教师招生女生之后会经常性的,因为身体原因或者是婚姻及家庭情况进行请假,无法胜任工作
5. 浙大教授说做他弟子男生得能喝50度白酒半斤?
浙大冯钢,何许人也?
2017年,这位浙大社会学教授曾经因一条感叹研究生推免面试“性别比失调”的微博,引起过人们的关注和争论,微博中冯钢公开表示“根据以往经验,女生读研后继续走科研道路的十不足一,读研期间也少有专心学问的,大多混个文凭准备就业……”此番言论因带有“性别歧视”曾引起人们的广泛攻击。
然而,时至今日,能败于冯教授门下的学生都是什么标准的呢?
12月21日,冯钢教授因在微博上透露自己招研究生的“潜规则”而被再次送上热搜,原来冯钢在微博上回忆一个保送到浙大,选择到自己门下的研究生,当时笔试面试都过了,按照我师门的规矩是男人半斤50度以上的酒量。那个待录取研究生拼着命喝了,最后被抬回宾馆……但可惜最后学校审核,这位拼命陪冯钢喝酒到烂醉如泥的孩子却没通过审核。
最后,这位冯教授还无比欣赏地说,“虽然自己有愧于他,但相信,这样的男人绝对是中华民族稀缺之人才,他不管干什么,那股拼死喝酒的意向,就奠定了他一生的骄傲!
小徐身为女人,同为老师,实在想不明白,如何从一个男人是否拼命喝酒的劲头上来证明自己是个中华民族的稀缺人才?这到底是哪门子狗屁逻辑?小徐老师只知道君子有所为,有所不为,那些真心喝不了酒,能有胆量不被冯教授的私人权威,世俗”酒桌文化“所挟持的学生,才真正值得骄傲,才不是那种将来可能流于在酒桌上推杯换盏,靠拉关系来寻找所谓的晋升机会的无耻之徒。作为大学教授,应该惜才、爱才,诚心诚意培养本专业优秀人才,帮那些真心想学得一技一能,想在本专业领域取得科研进展的学生们找到方向,交出优秀的论文,实现个人价值的提升,这才是一个教授应该做的事情。也是每个研究生日夜期盼、能受益一生的良师益友。而不是像这位冯钢教授那样利用自己的私权,有意无意的胁迫学生屈从于一个导师的兴趣和爱好,搞所谓的”师门规矩“那一套。
试问,基本只有一次机会的考研生们,他们为了自己的学业前途,又有哪一个学生敢违背导师的意愿,除了投其所好,他们还有什么选择?导师可是能决定学生最后的去留和”生死簿“的啊!他们怎么不拼命喝?而作为导师不但不为自己那一套恶俗的规矩而感到失职、失德,反正洋洋自得,这哪一点配得上”教授“二字,哪一点配得上”德高望重“之德?
最近短短一个月内,前有上海财大猥亵研一女生的钱某盛教授,后有与多名女学生有不正当关系的北大冯仁杰教授,如今浙大又出了个搞江湖义气,酒桌文化的”酒鬼“冯教授,虽然此教授没前两位行为恶劣,但师德有待提高是真的。
6. 大学教授利用职业和信任地位?
谢谢邀请。一般来说,偷拍可能涉嫌违法,但不构成犯罪。这个问题看似简单,其实非常复杂。需要结合偷拍的时间、地点、内容和偷拍的动机、手段还有其后续对偷拍内容的使用等情节来看。
01 既不违法,更不犯罪。比如,某女大学生最近和家长发生了矛盾,拒绝和家里发生任何联系,家长于是苦苦哀求该生最信任的教授,一定要利用自己的职业和信任地位,偷拍一段该女生学习的视频,好让家长一慰思念之苦,也便于掌握该生的学习状态。又比如,大阅兵、大游行,摄影师要进行宣传报道。这样的偷拍,既不违法也不犯罪。
02 在违法与不违法之间。比如在网络上极度流行的街拍,比如一些粉丝对明星们的偷拍。这个就常常在违法与不违法之间纠缠了。比如街拍,有的人只拍侧面和背影,要想起诉他侵犯肖像权,就存在一定的难度。又比如在成都太古里,很多小姐姐、小哥哥,穿着夺人眼球的“道具”,走出六亲不认的步伐,就是为了让人偷拍。遇到心动的小姐姐、小哥哥,你也完全可以偷拍,大概率也不会违法。还有就是对明星等公众人物的偷拍,由于明星作为一线公众人物需要让度自己的一部分隐私,只要不过分,你一般的偷拍也不会导致违法。但无论是街拍或是对明星的跟拍,只要对方不愿意,还是有可能向你提起关于肖像权、隐私权的诉讼的。
03 涉嫌违法,不构成犯罪。比如某大学教授,觉得班上的某女大学生长得实在很有特点,就偷偷拍成短视频,然后火爆网络,结果给该生的学习生活带来了巨大困扰,也可能涉嫌侵犯对方的肖像权和隐私权等。该生提起诉讼,教授大概率也会承受删除作品、赔礼道歉、精神抚慰等法律后果,但不构成犯罪。
04 既违法也犯罪。违法又犯罪的偷拍,基本上偷拍的内容要么涉及秘密,要么偷拍的内容涉及又黄又暴力的内容。但即使如此,也不一定就涉及犯罪。比如大学教授利用职业和信任地位,骗取女大学生跟他学习如何孕育后代,然后进行了偷拍。当然教授可能涉嫌其他 犯罪,但仅就偷拍而言,如果他不传播出去,只是存在自己的手机电脑里欣赏,也只是涉嫌违法,不会犯罪。偷拍要涉嫌犯罪,大部分都是因为流传出去,传播出去,造成了恶劣影响。或者利用偷拍的内容,后续进行要胁、敲诈、勒索等犯罪行为,自然就构成了犯罪。
7. 高晓松这个人厉害在哪儿?
高晓松的厉害之处在于,即使他身为“公知”,也会有为数不少的“舔狗”来证明高晓松是一个好人。
高晓松曾经说过:“这是一个最肮脏的时代,是最不要脸的时代”。他似乎有着救我们与水火的责任感,他把自己看成救世主。但实际上这种人是精致的利己主义者,他们只会考虑自己的利益。
可他直接被打脸,因为高晓松已经是美国人,而且已经有了美国绿卡,所以他完全可以脱离这里,回他们眼中的“自由美利坚”生活。
高晓松就是一个“公知”。
他口中所说出的话才不是为了什么所谓的正义,而是为了更好地挣钱。因为只要批判自己所在的国家,就能获得自己所需要的名气,自己成了名人,写的书自然能够卖上个好价钱。更别说各种讲座,会议,主持,课程之类的东西,更是能让他们赚到翻白眼。
直播被骂到退播
曾经高晓松在节目中边帝国自己的老祖宗,说我们汉人没有音乐。而这期节目的标题是:“汉人无音乐,全怪老祖宗”。
这样的例子还有很多,所以小编在这里就不一一列举了。如果你想让我承认他厉害,我承认,但如果想要我对他产生尊重,不好意思,我永远不会。
纵观高晓松成名史,如果说他厉害之处在哪里,知识我承认是一部分,但是重要之处在于“脸皮厚”。
而当你有名气了之后,自然也会转的盆满钵满。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!